Libyske Muammar al-Jarud forstår stadig ikke, hvorfor Nato bombede hans og hans fars huse i august sidst år og dræbte hans mor, søster, hustru og hans otte måneder gamle datter, Salma. »Hvorfor vores huse? Jeg kunne forstår det, hvis vi havde kampvogne eller militærkøretøjer hos os, men vi var fuldkommen civile – og man kan ikke bare angribe civile«, siger al-Jarud, der bor i landsbyen Majer, halvanden hundrede kilometer øst for Tripoli, i en ny rapport fra Human Rights Watch. Selv var han ikke i huset under angrebet og overlevede derfor. Rapporten, der offentliggøres i dag, anklager Nato for at have forårsaget mindst 72 civile dødsfald – herunder 20 kvinder og 24 børn – i Libyenkrigen sidste år og kritiserer forsvarsorganisationen for ikke at undersøge dødsfaldene og eventuelle fejlangreb tilstrækkeligt. Otte angreb undersøgt Rapporten er baseret på måneders undersøgelser og fokuserer på otte specifikke Nato-angreb i Libyen. I syv af de otte tilfælde er der ifølge Human Rights Watch kun finde meget beskedne beviser militære mål, hvilket kan betyde, at angrebene var ulovlige. I det ottende angreb, rapporten beskriver, var målet muligvis en højtstående militærperson.
LÆS OGSÅ Eks-rebeller angriber Libyens regering
Human Rights Watchs rapport er den seneste i en række undersøgelser, der har kritiseret Nato for at forårsage civile dødsfald i Libyen og kritiseret organisationen for ikke at undersøge sagerne tilstrækkeligt.
I marts konkluderede FN’s Menneskerettighedsråd i en rapport baseret på en længere undersøgelse, at Nato dræbte mindst 60 civile i Libyen. FN kritiserede også dengang organisationen for ikke at undersøge sagerne tilstrækkeligt.
»Stilhed skader Nato«
Men siden er intet ifølge Human Rights Watch sket, og det er en stor skam ifølge Fred Abrahams, der er særlig rådgiver i Human Rights Watch og hovedmanden bag rapporten.
Grundlæggende gjorde Nato’s fly det nemlig vældig godt i Libyen.
»Overordnet set gjorde Nato meget for at mindske antallet af civile dødsfald i Libyen«, siger Fred Abrahams.
