En dommer ved en distriktsdomstol i Los Angeles siger, at han har alvorlig tvivl om, hvorvidt han har beføjelser til at behandle en stævning fra borgerretsadvokater på vegne af de internerede Taleban- og al-Qaeda fanger på Guantanamo-basen i Cuba. En amerikansk distriktsdomstol kan normalt kun behandle forhold, der vedrører det geografiske USA og ikke en flådebase på et areal, som USA har lejet af Cuba. Ifølge stævningen bliver fangerne frihedsberøvet i strid med den amerikanske forfatning og i strid med Genève-konventionen. Anmelderne forlanger, at myndighederne fremstiller fangerne i en amerikansk ret og forklarer grundene til, at de holdes i forvaring. Dommer Howard Matz har givet præsident George W. Bush' regering en frist til den 31. januar til at sende sit svar på stævningen. Gruppen bag stævningen - den tæller repræsentanter for religiøse grupper, medier og borgerretsaktivister og den forhenværende justitsminister Ramsey Clark - har frem til den 7. februar til at svare på regeringens svar. Det er den første stævning mod præsident George W. Bush' praksis med behandlingen af fangerne.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Signe Andreasen
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Lærke Malmbak
Vi tog springet fra København og flyttede på landet. Her er det regnestykke, der får det hele til at gå op for mig
Ny lyd-app fra Politiken
Politiken Lyd er lavet til dig, der hellere vil lytte til nyhederne og journalistiske fortællinger i stedet for at læse dem.
Debatindlæg af Lucas Larsen og Jacob Feldborg Andersen
Klumme af Christian Jensen




























