Nyhed! Politiken Lyd i 6 mdr. for kun 99 kr.

Avisen The New York Times drager en parallel mellem det britiske Brexit og Danmarks forudsigelige nederlag i 1864. Nøgleordet er hovmod. Historiker Uffe Østergaard og EU-parlamentariker Morten Løkkegaard er enige med avisen.

New York Times: Briterne har meget at lære af Danmarks nederlag i 1864

Danmark overvurderes egne evner og størrelse, da man i 1864 gik i krig mod Preussen og Østrig, skriver The New York Times i en artikel og sandsynliggør, at briterne kunne lære en del af den historie i forhold, når det gælder Brexit.  Her er det en scene fra DR-serien '1864'.
   Foto: Per Arnesen /dr/Per Arnesen / Miso Film / DR
Danmark overvurderes egne evner og størrelse, da man i 1864 gik i krig mod Preussen og Østrig, skriver The New York Times i en artikel og sandsynliggør, at briterne kunne lære en del af den historie i forhold, når det gælder Brexit. Her er det en scene fra DR-serien '1864'. Foto: Per Arnesen /dr/Per Arnesen / Miso Film / DR
Lyt til artiklen

Hvad har Brexit med Danmarks nederlag i 1864 at gøre? En hel del, hvis man skal tro den amerikanske avis The New York Times.

Under overskriften ’En dansk historielektion for Brexit’ skriver avisen, at der er en klar parallel mellem det britiske forsøg på at løsrive sig fra EU, og Danmarks forsøg på at gå op imod Preussen og Østrig i forsøget på at holde Slesvig på danske hænder.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her