Efter lang tids pres på Tyskland blev de store Nato-lande tirsdag aften enige om at sende kampvogne til Ukraine. Det flirter med krigens uskrevne spilleregler, mener Peter Viggo Jakobsen fra Forsvarsakademiet.

Peter Viggo Jakobsen: »Nu kan alle se, at kampvogne kan blive det, der vipper balancen til Ukraines fordel«

 Leopard 2-kampvogn under NATO-øvelse Foto: Ints Kalnins/Ritzau Scanpix
Leopard 2-kampvogn under NATO-øvelse Foto: Ints Kalnins/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Er beslutningen om at sende kampvogne til Ukraine en krigserklæring fra Nato’s side?

»Det er ikke nogen krigserklæring fra Nato’s side, på samme måde som alt det andet udstyr, vi har sendt til Ukraine, heller ikke er en krigserklæring. Udgangspunktet for amerikanerne/Nato er, at de ikke vil i krig med Rusland, at de ikke kommer til at angribe Rusland, og de ikke kommer til at gå efter præsident Vladimir Putin. Til gengæld kommer de til at levere alle de våben, som Ukraine har brug for til at forsvare sig. Den logiske konsekvens af det er, at man nu giver kampvogne, og det er så rigtigt nok en eskalation, idet vi startede med at give nogle forholdsvis defensive våben, men nu giver mere komplicerede, offensive og avancerede våben. Men der er en grænse for, hvor langt vi er villige til at gå«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her