Når man ser på, hvor stor en andel af stemmerne og mandaterne det vindende parti - altså Labour - fik ved det seneste britiske parlamentsvalg, har skævvridningen ikke været større i mere end 100 år.
Det skriver det britiske medie BBC.
Partiet med Keir Starmer i spidsen blev udnævnt som valgets store vinder, da det satte sig på 63 procent af pladserne i Underhuset.
Men faktisk stemte blot 34 procent af vælgerne på partiet.
Forskellen mellem andelen af mandater og stemmer skyldes det britiske system med flertalsvalg i enkeltmandskredse.
Her vælges kun én kandidat fra hver valgkreds. Alle stemmer, som går til andre kandidater end den, der bliver valgt ind, går til spilde.
Labour råder efter valget over 412 sæder i Underhuset, der er det ene af det britiske parlaments to kamre.
Hvis Storbritannien havde et fuldstændigt proportionalt system, hvor andelen af stemmer konverteres til samme andel af mandater i parlamentet, ville Labour blot sidde på 221 pladser, viser BBC’s udregning.
Partiet ville dermed ikke have absolut flertal, som det har i dag.
Med 650 pladser i Underhuset kræver det mindst 326 mandater for at have absolut flertal. Med et absolut flertal - altså mere end 50 procent af stemmerne - kan et parti danne regering alene.
Uden et absolut flertal ville Labour skulle se sig om efter koalitionspartnere.
ritzau
