The Atlantic har offentliggjort de hemmelige angrebsplaner, som ved en fejl blev delt med journalist. De viser, at Trump-folk har brudt loven og løjet om det, siger ekspert.

Ekspert efter nye oplysninger i chatskandale: »Det er ulovligt under alle normale omstændigheder«

CIA's direktør, John Ratcliffe, og den øverste chef for nationale efterretningstjenester, Tulsi Gabbard, taler under en høring i Senatets Efterretningskomité. Høringen om verdensomspændende trusler kommer en dag efter, at Jeffrey Goldberg, chefredaktør for magasinet The Atlantic, ved et uheld blev inkluderet i en højtstående Trump-administrations Signal-gruppechat om bombningsplaner i Yemen mod Houthi-mål. Foto: Andrew Harnik/Ritzau Scanpix
CIA's direktør, John Ratcliffe, og den øverste chef for nationale efterretningstjenester, Tulsi Gabbard, taler under en høring i Senatets Efterretningskomité. Høringen om verdensomspændende trusler kommer en dag efter, at Jeffrey Goldberg, chefredaktør for magasinet The Atlantic, ved et uheld blev inkluderet i en højtstående Trump-administrations Signal-gruppechat om bombningsplaner i Yemen mod Houthi-mål. Foto: Andrew Harnik/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Nye oplysninger fra en lækket chat viser, at medlemmer af Trump-administrationen har brudt loven og efterfølgende løjet om det under ed, vurderer Jacob Kaarsbo, der er uafhængig sikkerhedspolitisk rådgiver.

»Det er ulovligt under alle normale omstændigheder. Man må ikke give forvarsel om angreb. Og det gør de jo«, siger han.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her