Videnskabelige rådgivere i EU langer ud efter Danmark for at brænde alt for meget træ af i kraft- og varmeværker. I det officielle klimaregnskab til FN tæller træet, der i vid udstrækning har erstattet kul og naturgas, som grønt, men i praksis bidrager afbrændingen til den globale opvarmning.
Det uafhængige europæiske videnskabelige organ, Easac, kalder det hykleri at blive ved med at regne afbrændingen af træ for CO2-neutralt, når der er videnskabelig enighed om, at det påvirker klimaet – i nogle tilfælde mere end de fossile brændsler, som træet erstatter.
»Vi kan ikke fortsætte med at brænde så meget træ af, som vi gør i dag«, siger William Gillet, som står i spidsen for Easac’s energiprogram.
Danmark er et af de lande, der brænder mest træ af per indbygger for at producere strøm og varme. Vores egne skove er ikke i nærheden af at kunne levere de nødvendige mængder, så importen af træpiller og i de seneste år også træflis er eksploderet. Hededanmark har tidligere estimeret, at det ville kræve skove på størrelse med Sjælland og Fyn tilsammen at producere de tre millioner tons træpiller, som vi årligt importerer.
Biomasse er fritaget for energiafgifter, selv om der fysisk kommer mere CO2 ud af skorstenen, når kraftværket producerer en kilowatttime med træpiller, end hvis der blev brændt kul af.
Der skete en fejl, prøv igen senere
Der skete en fejl, prøv igen senere eller søg hjælp via vores kundecenter
Få det store overblik for 1 kr.
Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.
Læs mereEr du under 30 år og udeboende? Få halv pris her
Allerede abonnent? Log ind
