0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Injuriesag mod forsker: »Det er en rigtig træls diskussion«

Den til tider ophedede debat om landbrugets kvælstofudledning til vandmiljøet kommer for retten til sommer, idet Bæredygtigt Landbrug har rejst en injuriesag mod forsker Stiig Markager. Professor i jura har »aldrig hørt noget lignende«.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Erik Kragh
Foto: Erik Kragh

Gødning til markerne i form af husdyrgylle er en kilde til kvælstofudledning til vandmiljøet, fordi planterne ikke når at suge det hele op.

Klima
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Klima
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Knægtes ytringfriheden, hvis en forsker kan dømmes for injurier på grund af faglige udtalelser i den offentlige debat?

Det er et spørgsmål, der måske bliver besvaret i den omdebatterede retssag mod Stiig Markager, professor i marin biogeokemi og økologi hos Nationalt Center for Miljø og Energi (DCE) ved Aarhus Universitet. Retssagen er berammet til 8. og 9. juni 2021 ved Retten i Hillerød. Den skulle have fundet sted i november i år, men blev udskudt på grund af coronakrisen.

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter