Oven på Klimarådets rungende kritik skal politikerne nu vise, om klimaloven har ladet bøssen med mere end løst krudt.

Analyse: På overfladen kan det virke som en barnlig leg, men under overfladen ligger en reel politisk uenighed

Bilerne er en af de klimasyndere, som partierne er grundlæggende uenige om, hvordan de skal behandle. Her ankommer kima-, energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen i en af slagsen ved Folketingets åbning i oktober sidste år.  Foto: Anthon Unger
Bilerne er en af de klimasyndere, som partierne er grundlæggende uenige om, hvordan de skal behandle. Her ankommer kima-, energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen i en af slagsen ved Folketingets åbning i oktober sidste år. Foto: Anthon Unger
Lyt til artiklen

Atmosfærens bagstopper affyrede fredag det skarpeste skud i bøssen. Klimarådet, en samling uafhængige forskere fra universiteter i ind- og udland, underkendte så krystalklart, som det er muligt uden at smadre glasset i butikken, at regeringen og Folketinget ikke lever op de løfter, som de klimabevidste vælgere blev stillet i udsigt med klimaloven sidste år.

Loven udstyrede forskerne med et nyt mandat til at vurdere, om politikerne har anskueliggjort vejen til at reducere udslippet af drivhusgasser med 70 procent i 2030. Svaret: et rungende nej uden akademiske forbehold.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her