Politikens dækning af Katherine Diez’ bog ’I egen barm’ er faldet en del læsere for brystet. Men som kulturavis ville vi leve i et parallelunivers, hvis vi ikke beskæftigede os med fænomenet, skriver Mette Davidsen-Nielsen i denne kulturkommentar.
Læser brokkede sig over vores dækning af Katherine Diez. Han har faktisk en pointe eller to
Politikens dækning af Katherine Diez’ bog ’I egen barm’ er faldet en del læsere for brystet. Men som kulturavis ville vi leve i et parallelunivers, hvis vi ikke beskæftigede os med fænomenet, skriver Mette Davidsen-Nielsen i denne kulturkommentar.
Læser brokkede sig over vores dækning af Katherine Diez. Han har faktisk en pointe eller to
Katherine Diez' bog 'I egen barm' rejser en række principielle og etiske spørgsmål. Foto: Thomas Borberg
Lyt til artiklen
Henter...
I protest over Politikens dækning af Katherine Diez’ aktuelle bog sendte en læser mig sit cv.
I et langt arbejdsliv som elektriker mener han at have bidraget betragteligt mere til samfundet end hende. Så måske han skulle skrive en bog om sig selv? Desuden, synes han, at det er influencertyper som Diez, der gør ungdommen i dag så usikre på eget værd. Han har en pointe eller to.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.