TV 2-konkurrent: Aftale diskriminerer betalings-tv

Det ser lidt mærkeligt ud, at nogle skal betale for at se TV 2, mens andre ikke skal, mener direktøren for konkurrenten sbstv, Henrik Ravn.
Det ser lidt mærkeligt ud, at nogle skal betale for at se TV 2, mens andre ikke skal, mener direktøren for konkurrenten sbstv, Henrik Ravn.
Lyt til artiklen

Den politiske aftale om TV 2’s fremtid gør livet surere for seere, der køber betalings-tv. Det mener tv-koncernen sbstv, der står bag kanal 4, 5, 6 og The Voice TV. »Vi hæfter os ved, at modellen for brugerbetaling ser lidt mærkelig ud – nogen skal betale, og andre skal ikke. Det virker meget mærkeligt, og det virker som en form for diskrimination af betalings-tv«, siger sbstv’s administrerende direktør, Henrik Ravn, til politiken.dk Billigt for antennefolket Han slår ned på, at alle husstande, der abonnerer på betalings-tv, skal betale for TV 2 fra år 2012, mens husstande, der modtager tv med antenne, kan se kanalen gratis. »Som det ligger der, ser det nærmest ud som om, at det er en form for ekstra skat på folk, der vil have betalings-tv. De skal så betale endnu mere, hvis de vil beholde TV 2, og dem, der så ikke vil have betalings-tv, får TV 2 gratis«, siger Henrik Ravn. Det vil sige, at de tv-pakker, der indeholder sbstv’s kanaler sandsynligvis bliver dyrere fra 2012. Som aftalen er nu, kommer TV 2 til at koste 20-25 kroner om måneden.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her