0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Jan Grarup: Berømt krigsfoto er fup

Fotograf Jan Grarup kalder det et falsum. Andre peger på, at symbolværdien i Capas soldaterfoto – opstillet eller ej – er indiskutabel.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Robert Capa
Foto: Robert Capa

Det berømte billede af den faldende militssoldat i den spanske borgerkrig er endnu engang draget i tvivl.

Kultur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Kultur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Et ikon, der ikke kan røres ved? Eller det skinbarlige snyd?

Meningerne om Robert Capas billede af soldaten, der bliver skudt under den spanske borgerkrig i 1936, kalder de store ord frem – og befinder sig på hver sin pol.

Siden en britisk journalist i 1975 rejste tvivl om billedet, har det været et af fotografihistoriens mest omdiskuterede.

Mister værdi
Og ifølge en af Capas nutidige kolleger, Politiken-fotograf Jan Grarup, har tvivlen tappet nærmest al relevans ud af billedet.

»Hele diskussionen omkring troværdigheden af fotografiet betyder, at det mister sin værdi. Et billede skal tale til mennesker og gøre dem klogere på en situation, men når der bliver sat en troværdighedsbarriere op, mister det sin funktion. Og så er det uinteressant«, siger Jan Grarup, der i dag er overbevist om, at Capa snød.

Faktisk er han ikke bleg for at kalde fotografiet af den faldende soldat »fup og fidus«:

»Når man bliver ved med at sætte spørgsmålstegn ved, om det er sandt eller falsk, er det bare for at opretholde en illusion, for i mine øjne ér det et falsum. Han har sikkert røvkedet sig den dag, taget nogle billeder, og de har så fået en billedtekst, som senere har vist sig ikke at holde helt stik«.

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce

Læs mere