»Jeg havde fået en artikel optaget i Historisk Tidsskrift, men det er ikke særlig læst. Jeg syntes, at det, jeg havde fundet frem til, var så interessant, at jeg for at få det ud i en større kreds skrev det igen i populær form som en Kronik. Virkningen var noget overraskende, for at sige det mildt. Jeg havde ikke troet, at det ville vække så stor medieopmærksomhed, som det gjorde. Det, der overraskede mig ved debatten bagefter, var, at den var domineret af personer, der vidste meget lidt om de tyske flygtninges forhold. Det blev derfor en følelsesladet debat, om hvorvidt jeg nu også forstod tiden omkring 1945, og ikke en mere saglig debat om de faktuelle ting, jeg havde fundet frem til«.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Sexscenerne med hans kone vakte opstand. Og det er langtfra den eneste skandale
-
Hårdt presset Trump truer Europa med det store brud
-
Morten Messerschmidt: »Virkeligheden er jo, at blå blok tabte valget«
-
Trump trækker 5.000 soldater hjem fra Tyskland
-
Du slipper ikke serien om de uopsigtsvækkende personer, før den er forbi
-
Obama slår alarm, mens Trump fejrer afgørelse, der vil ændre amerikansk valghandling
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce








