'Who's Your Daddy' - altså: hvem er din far - hedder et nyproduceret tv-show. Det går i al sin enkelthed ud på, at en adopteret person skal gætte, hvem af otte deltagerne, der er den biologiske far. Gætter hun eller hun rigtig, vindes 100.000 dollar - over en halv million kroner. Gætter man forkert, løber den, der lignede en far, men ikke var det, af med pengene. Udnytter følelser Det koncept er for meget, lyder kritikken. 'Who's Your Daddy'-showet er blevet afvist af ikke mindre end 182 amerikanske tv-stationer. De mener i lighed med den amerikanske organisation for adopterede, at emnet ikke egner sig til et tv-show. »Det (tv-showet, red.) udnytter de sarte følelser omkring adoption. Og forfladiger dem. Adoption er en meget personlig, betydningsfuld oplevelse, der ikke bør kommercialiseres på denne her måde«, siger Thomas Atwood, formand for det nationale råd for adoption i USA til BBC Online. Fox: Egner sig som tv-show Producenten af 'Who's Your Daddy'-showet, medieimperiet Fox, afviser derimod kritikken blankt. Her oplyser man, at tv-showet er blevet gennemgået grundigt - hvorefter Fox har vurderet, at det egner sig til at blive udsendt. Men det står da tv-stationerne frit for at afvise udsendelsesrækken, udtaler en talsmand for Fox.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Rockens førstedame var en stærk pioner. Nu kæmper hun mod præsident Trump
-
»Jeg får at vide, at jeg kan dø på operationsbordet«: Henrik Qvortrup angrebet af kødædende bakterie
-
»Da hun smadrede alle mine guitarer med en hammer, tænkte jeg, at det var på tide at komme væk«
-
Politiken mener: Slut med sniksnak – nu angriber Europa langt om længe Putins svagheder
-
Peter Viggo Jakobsen: »Det var så hjernedødt og åndssvagt«
-
Denne bølge af varme bliver en »lille, kort« en
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Stefan Hermann







