»Terrorloven rammer den politiske kunst«

Mikkel Bolt, som er lektor og kunsthistoriker på Københavns Universitet mener, at kunster Jakob Jakobsens klistermærker mod terrorloven er en legitim protestform, som viser, at terrorloven rammer ved siden af.
Mikkel Bolt, som er lektor og kunsthistoriker på Københavns Universitet mener, at kunster Jakob Jakobsens klistermærker mod terrorloven er en legitim protestform, som viser, at terrorloven rammer ved siden af.
Lyt til artiklen

1970’erne vilde kunstneriske og politiske aktioner og happenings ville ikke kunne foregår i dagens Danmark.

Terrorlovgivningen vil simpelthen kriminalisere meget af den vilde, politiske kunst, mener Mikkel Bolt, som er lektor og kunsthistoriker på Københavns Universitet og ekspert i forholdet mellem politik og kunst i det 20. århundrede.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Redington: Mette Frederiksen ansætter 25 nye ministre. Her får I navnene

    2. 2

  2. Som tallene begynder at tikke ind, tegner de et billede af et Iran, som er under ekstremt pres

    3. 3

  3. Ukraines forsvar kan miste nøgleleverandør efter lækket samtale

    4. 4

  4. Han forsvandt ind i sig selv, når han var depressiv, og var en bølle, når han var manisk

    5. 5

  5. Politi affyrer skud: Nu er 47-årig mand anholdt

    6. 6

  6. Henrik Palle: Hun er helt perfekt i hovedrollen

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her