Samfundet knager i sine fuger og bånd: økonomien, arbejdsløsheden, værdierne. Det hele raller rundt. Nu er det så meningen, at hele nationen igen søndag efter søndag skal blive optaget af problemer, der ikke findes. Hvordan har man det, når man er manuskriptforfatter på den slags, Torleif Hoppe?

»Det er en god oplevelse. Som menneske har man også brug for at reflektere og spejle sig selv i et fiktivt univers som det, vi laver. Det er jo vel at mærke også et univers, der forholder sig til al den elendighed. Og når det er sagt, så kan man også blive træt af at høre om al den elendighed i nyhederne«.

Når det så er sagt, kan man også godt blive træt af at høre på sådan et langt svar på et simpelt spørgsmål.

»Jeg synes bare, det var et relativt langt spørgsmål. Har du flere spørgsmål?«.

Hvem er morderen?

»Der er flere mordere, og der er mange, der dør«.

I filmmiljøet siger folk, at den er meget god den der ’Forbrydelsen 3’, men at den hænger lidt i slutningen.

»Det er, fordi de er misundelige, fordi der kun er 100.000, der ser deres film. Vi har jo et meget større publikum«.

Det kunne jo være, den hang i slutningen, fordi I ikke kunne finde morderen.

»Det er der altså ikke nogen i filmmiljøet, der ved noget om«.

Carsten Bang til Djævlens Advokat: »Kan et menneske more sig alene?«Det ved jeg da ikke. Det kunne man da ikke lige se den eftermiddag, vel? »Nå, du har set nogle optagelser hos en cykelhandler ... Jeg mener ikke, vi har en cykelhandler med. De har måske brugt lokalet til at illudere et andet sted. Det kan være. Der er ikke noget cykelplot«. Er Griffenfeldsgade heller ikke med? »Måske bliver den gade bare fremstillet, som om det er et andet sted«. Ret forvirrende! Det kan være, det var derfor, Nikolaj lignede Dirch Passer, da han kom ud fra den cykelhandler? »Måske var det optagelserne til Dirchfilmen, du så? Eller også havde du den film på nethinden, da du så Nikolaj derude i Griffenfeldsgade?«. Nu er det ikke mig, vi skal snakke om.

»Det var dig selv, der kom ind på det«.