Nogle journalister fra Danmarks Radio har fundet ud af, at der er et eller andet rivende galt på Behandlingshjemmet Møllen, et sted, der ligger vest for Horsens, og som tager sig af alkoholikere og pillemisbrugere. Men det er ikke sikkert, vi nogensinde får at vide, hvad der efter DR-journalisternes mening helt præcist er galt på Møllen, eftersom Københavns Byret har nedlagt fogedforbud mod at vise et afslørende indslag, som skulle have været bragt i magasinprogrammet '21Søndag' 19. april. Byretten begrunder sin kendelse med, at indslaget benytter sig af optagelser med skjult kamera. Det er første gang nogensinde, der nedlægges et fogedforbud med den begrundelse.
'Det ligner jo censur'
Og fogedforbud er i det hele taget et yderst sjældent fænomen i dansk presse.
Det er der en god grund til, forklarer pressejurist Oluf Jørgensen fra Danmarks Journalisthøjskole. »Dommerne skal være meget tilbageholdende med at nedlægge fogedforbud. Det ligner jo censur. Man griber på forhånd ind og forhindrer, at noget kommer frem. Dommerne skal være meget sikre på, at det holder, og at der er tungtvejende grunde til det. Jeg må forestille mig, at der i disse optagelser er en meget stærkt krænkende udlevering af klienter på behandlingscentret«, siger Oluf Jørgensen.
