Udsøgte atlasværker, Thomas Mores hovedværk 'Utopia' fra 1516, unikke kobberstik fra 1700-tallet og 'La Piedra Gloriosa' med sine fire gravurer af Rembrandt er blandt de kulturskatte, der aldrig kommer tilbage til deres rette hylder på Det Kgl. Bibliotek. Omkostningerne ved at generhverve 76 værker, som danmarkshistoriens største bogtyv og hans familie nåede at sælge i udlandet, er så store, at Kulturministeriet og Det Kgl. Bibliotek nu dropper at kræve dem udleveret. I stedet vil Det Kgl. Bibliotek forsøge at købe de stjålne bøger - eller lignende eksemplarer - tilbage i fri handel. Enken skal betale Pengene til det usædvanlige bogindkøb vil Det Kgl. Bibliotek bl.a. skaffe fra bogtyvens enke, der er blevet præsenteret for et erstatningskrav på 17,9 mio. kr. Reelt lander erstatningssagen dog sandsynligvis med et forlig på mindre end 5 mio. kr. Beslutningen om, at Det Kgl. Bibliotek nu tager tegnebogen med sig ud på det almindelige bogmarked, vækker glæde hos bl.a. Bruun Rasmussen Auktioner: »Vi udbyder et sjældent eksemplar af Utopia 29. november. Og der må vi konstatere, at Det Kgl. Bibliotek jo nok melder sig i første række«, siger auktionshusets bogekspert Sebastian Hauge Lærke, der oplyser, at Utopia-eksemplaret forventes at kunne blive solgt for 1 til 2 mio. kr. Spredt over hele verden De 76 manglende værker blev fra 1998 til 2003 solgt via auktionshusene Christie's og Swann Galleries. Ingen af køberne var danske statsborgere, og mange af dem var bogantikvarer, hvilket i princippet betyder, at tyvekosterne i dag er spredt over hele verden og kan være videresolgt flere gange. De seneste måneder har Kulturministeriet og Det Kgl. Bibliotek med bistand fra Kulturværdiudvalget, Kammeradvokaten, udenlandske advokater og kulturværdimyndighederne i en række EU-lande undersøgt mulighederne for at kræve bøgerne retur. De danske myndigheder frygter, at et udleveringskrav på de 76 vil udløse et virvar af udenlandske retssager og erstatningskrav fra køberne, der formodes at have erhvervet sig Det Kgl. Biblioteks værker i god tro. »Sagsomkostningerne ved at få bøgerne tilbage må forventes at blive meget betydelige. Og det er ikke muligt på forhånd at vide, hvilke erstatningsbeløb domstolene i de forskellige lande vil tilkende ejerne«, lyder konklusionen i en redegørelse fra Kulturministeriet. Interessante værker Ifølge redegørelsen har Det Kgl. Biblioteks eksperter vurderet betydningen af at genvinde hvert enkelt af de manglende værker. Konklusionen er, at der ikke er »tungtvejende forskningsmæssige interesser knyttet til netop de stjålne eksemplarer«. Alligevel er der grund til betænkelighed, mener Sebastian Hauge Lærke fra Bruun Rasmussen Auktioner: »Jeg kan godt forstå, at man af praktiske hensyn vælger at genanskaffe lignende eksemplarer, hvis det blot handler om at have titlen. Men i et tilfælde som det meget sjældne håndkolorerede eksemplar af den Tycho Brache-bog, der blev konfiskeret i forbindelse med opklaringen af tyverisagen, kan det være uhyre svært at generhverve et lige så interessant værk«, siger bogeksperten og tilføjer: »Desuden har de fleste gamle eksemplarer nogle helt særlige ejerhistorier. Dem kan man aldrig få igen, selv om man genanskaffer sig et lignende eksemplar«.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
En fremmed art har indtaget universitetet
-
Politikens store rejsejournalist er død
-
Rejsekort får kritik for »uværdig« løsning
-
»Når jeg har det svært, tænker jeg meget på ham«
-
»Det er jo ikke bare et problem for Tyskland, det er et problem for hele Europas sikkerhed«
-
»Jeg har sagt til Lars, at så er det dér, det slutter. Det er ikke til diskussion«
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Er der virkelig nogen, der render rundt og fodrer ulve med godbidder?
Debatindlæg af Pårørende til beboere på demensafdeling i Lyngby-Taarbæk








