0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste
Mette Dreyer/POLITIKEN
Foto: Mette Dreyer/POLITIKEN

Pia Kjærsgaard mente, det skyldtes 'klimatosserne', at Dansk Folkeparti fik et elendigt resultat til europaparlamentsvalget tidligere på året.

Kultur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Pia Kjærsgaard står bag årets ord i Danmark

Dansk Sprognævn og P1-programmet ’Klog på sprog’ har kåret ’klimatosse’ som årets ord 2019.

Kultur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Dansk Sprognævn og P1-programmet ’Klog på sprog’ har kåret ’klimatosse’ som årets ord 2019.

Ordet ’klimatosse’ er fredag blevet kåret som årets ord af Dansk Sprognævn og P1-programmet ’Klog på sprog’.

Ordet blev valgt med henvisning til, at det har været et meget definerende ord for 2019, som flere af dommerkomitéens medlemmer kaldte et klimaår.

Det var Pia Kjærsgaard, der på valgnatten brugte ordet ’klimatosse’ i sin tale efter et stort valgnederlag til Dansk Folkeparti.

Og siden har mange taget det til sig og brugt det aktivt i klimadebatten. Derfor mener Thomas Hestbæk Andersen, der er direktør i Dansk Sprognævn, at klimatosse indkapsler 2019 godt.

»Det er det helt rigtige ord. Det rammer så mange ting, der er sket i Danmark i år. Det betegner blandt andet et politisk skifte«.

»Men det sjove ved det er, at det både bruges af dem, der kæmper for klimaet, og af dem, der mener, at kampen for klimaet har taget overhånd«, siger han.

Med i opløbet om at blive årets ord var pandalåner, kønsneutral, minimumsnormeringer, forståelsespapir og flyskam.

Finalen stod mellem kønsneutral og klimatosse, men det blev altså klimatosse, der løb med sejren.

Ifølge Thomas Hestbæk Andersen var der en tydelig sammenhæng mellem mange af de indsendte ord.

»Meget handlede om kønsidentitet og krænkelseskultur. Det viser en markant strømning i kulturen, og at det er noget, der er til debat«.

»Men det har det været et stykke tid - og det tror jeg også, at det vil være i de kommende år, og derfor er det ikke helt så rammende for 2019, som klimatosse er«, siger han.

Det har været muligt for alle danskere at indstille deres bud på årets ord 2019.

Over 200 forskellige ord er blevet indstillet, og de blev før programmet skåret ned til 15 ord af dommerkomitéen.

Kåringen fandt sted i en liveudsendelse fra Nordfyns Gymnasium med flere end 500 tilhørere.

Årets ord er blevet kåret siden 2008. Sidste år var det ’hvidvask’, der blev valgt.

Komitéen bestod af Henrik Lorentzen fra Det Danske Sprog- og Litteraturselskab, Dansk Sprognævns direktør, Thomas Hestbæk Andersen, forfatter Dy Plambeck, debattør Geeti Amiri og programmets vært, Adrian Hughes.

ritzau

Læs mere:

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

  • Pelle Rink/Ritzau Scanpix

    Du lytter til Politiken

    3. juli: Hvorfor undersøger medierne ikke om drab på Bornholm var racistisk?
    3. juli: Hvorfor undersøger medierne ikke om drab på Bornholm var racistisk?

    Henter…

    I sidste uge døde en 28-årig mand i Nordskoven ved Rønne. Senere samme dag anholdt de to brødre, som nu sidder fængslet. De har indrømmet, at de slog manden i skoven, men nægter et overlagt drab. Den døde mand var sort, og de to anholdte er hvide. En af dem har en video liggende på Facebook, hvor man kan se, at han har et hagekors på benet. Og ifølge politiet lagde en af dem et knæ på den dræbtes hals. Ligesom da George Floyd blev dræbt af betjente i USA.

    Alligevel tror politiet ikke, at drabet handler om race. Men kan det være rigtigt? Hvorfor tror medierne på politiet? Og har Politiken gjort det godt nok?

  • Brendan Smialowski/Ritzau Scanpix

    Du lytter til Politiken

    2. juli: Jagten på hende, der skal stå ved siden af Joe Biden
    2. juli: Jagten på hende, der skal stå ved siden af Joe Biden

    Henter…

    Joe Biden er favorit til at vinde det amerikanske valg til november, og foran ham venter en lang og beskidt valgkamp. Inden for den næste måned skal han vælge sin vicepræsidentkandidat. Og den beslutning er endnu vigtigere for Biden, end den har været for andre kandidater.

  • Claus Nørregaard/POLITIKEN

    Mafiaen og andre kriminelle tjener masser af penge på matchfixing. Men i Danmark bliver man sjældent straffet når man arrangerer resultatet af en fodboldkamp, også selvom politiet har undersøgt en stribe sager. Men hvorfor sker der ikke noget, når man snyder?