En chefredaktør kritiserede mediernes dækning af Barbara Bertelsens rolle i FE-sagen, men glemte at nævne sin personlige relation til Statsministeriets departementschef. Mange chefredaktører har forbindelse til magtens indercirkler. Men er det et problem? Og hvornår skal det deklareres?

Chefredaktør undlod at fortælle om sin personlige relation til Barbara Bertelsen. Men hvor sætter andre grænsen?

Foto: Jonathan Damslund
Foto: Jonathan Damslund
Lyt til artiklen

Chefredaktøren på Zetland, Lea Korsgaard, kritiserede 6. november dækningen af FE-sagen, hvor spionchef Lars Findsen og fhv. forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen (V) var anklaget for at have røbet statshemmeligheder om et dansk-amerikansk kabelsamarbejde. Regeringen valgte 1. november at droppe sagen.

Ifølge Lea Korsgaard havde danske medier ladet rygter om utidig indblanding fra Statsministeriets departementschef, Barbara Bertelsen, »sive dybt ind i dækningen«. Ligesom chefredaktøren kritiserede, at journalister og medier havde undladt at fortælle om deres egen rolle i sagen.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Den russiske sejrsdag fejret i København: »Det skal stoppes, ikke fejres«

    2. 2

  2. De skal fremstå som rockstjerner, men virker bare som selvfede blærerøve

    3. 3

  3. ’Den danske kvinde’ er et helt ekstremt samtidsportræt

    4. 4

  4. »Der er jo ikke blåt flertal med Moderaterne længere«

    5. 5

  5. USA har gang i et stort, militært eksperiment i Arktis

    6. 6

  6. Fem år med samtykkeloven har ikke givet den effekt, politikerne ønskede

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her