0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

SKRIV: Burde Flemming Rose undlade at genoptrykke Muhammedtegningerne?

Eksperter advarer om, at ny debatbog kan udløse en ny Muhammedkrise.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
DITA ALANGKARA/AP
Foto: DITA ALANGKARA/AP

Reaktion. Muslimer i flere lande, her Indonesien, reagerede skarpt på Muhammedtegningerne i 2006. Arkivfoto.

Bøger
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Bøger
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Jyllands-Postens kulturredaktør Flemming Rose er snart aktuel med en ny debatbog med titlen 'Tavshedens tyranni'.

Her gennemgår Rose blandt andet de 12 famøse tegninger af den islamiske profet Muhammed, som første gang blev trykt i Jyllands-Posten i 2005.

»Hvis jeg var ham, ville jeg meget alvorligt overveje konsekvenserne ved at genoptrykke tegningerne«, siger den amerikanske terrorekspert Evan Kohlman i dagens Politiken.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce