0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Nytårstilbud: Følg med i Politiken hele året for kun 2021,- Køb nu

Anmelder: Derfor gider far ikke læse 'Hunger Games'

Hvor er det godt, at der findes bøger, som de unge kan beholde for sig selv.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Murray Close/AP
Foto: Murray Close/AP
Bøger
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Bøger
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Hvad har Harry Potter, som Katniss Everdeen ikke har? Og omvendt? Jeg gemmer på et billede fra dengang, vi alle sammen gik på Hogwarts. Børnene og deres forældre står og hiver i hver sin ende af den nye Harry Potter-bog. Hvem skal læse den først? Nu har far låst sig inde på wc. »Jeg mangler kun 372 sider«, råber han.

Nu hedder det ’Hunger Games’, og Suzanne Collins er allerede større end J.K. Rowling. Men det er der ikke nogen, der har bemærket. Jo, de unge har, men far er ikke interesseret.

På den ene side er det godt, at børn og unge kan have noget stort for sig selv. På den anden side er det dybt mærkværdigt, hvorledes den ene bestseller slår hul igennem alle generations- og mediemure, mens den anden forbliver i den grå zone.

Det kommer vi tilbage til.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce