Knut Hamsuns forfatterskab hører hjemme i nazismens ideologiske landskab, mener litteraturprofessor i ny bog. De færreste af hans kolleger er dog parat til at gå så langt i kritikken af forfatterikonet.
Professor om nobelprisvinder:Han var nazist. Derfor skal vi ikke læse ham
Knut Hamsuns forfatterskab hører hjemme i nazismens ideologiske landskab, mener litteraturprofessor i ny bog. De færreste af hans kolleger er dog parat til at gå så langt i kritikken af forfatterikonet.
Professor om nobelprisvinder:Han var nazist. Derfor skal vi ikke læse ham
Knut Hamsun er stadig forkætret for sine nazisympatier. I en ny bog mener en norsk litteraturprofessor, at Hamsuns forfatterskab hører hjemme i nazismens ideologiske landskab. Foto: /Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen
Henter...
For syv år siden bragte den norske avis VG en liste, hvor den kårede de 100 vigtigste nordmænd siden grundloven i 1814. Forfatteren og nobelpristageren Knut Hamsun manglede. Han var, forklarede avisen, diskvalificeret på grund af sine nazisympatier.
I 1978 skabte Thorkild Hansen debat med trebindsværket ’Processen mod Hamsun’. Var Hamsun virkelig nazist? I dag svarer de fleste ja, men debatten om forfatterikonet lever stadig. Forskere som Jørgen Haugan og Tore Rem har tidligere kritiseret Hamsuns politiske vildfarelser, men i en ny bog, ’Knut Hamsun og det norske Holocaust’, tager litteraturprofessor ved Universitetet i Oslo Ståle Dingstad den betændte diskussion til et nyt niveau.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.