For snart 175 år siden kom Søren Kierkegaard med en dyster forudsigelse om det moderne samfund. Kigger man til Storbritannien, viser det sig, at den danske filosof fik ret: Briterne har længe måttet leve med en stor velnæret kejser, der lider af kedsomhed og blot ønsker latterens sansepirring, skriver Christian Johannes Idskov i denne kommentar.
Kierkegaard forudså en nar som Boris Johnson
Foto: Jessica Taylor/Ritzau Scanpix
Søren Kierkegaard nåede aldrig at blive glad for demokratiet. I stedet kom han med en grim forudsigelse om den tid, han mente var i vente.
I sin berømte pamflet ’En litterair Anmeldelse’ (1846), udgivet tre år før indførelsen af Danmarks første grundlov, kastede han et sjældent blik ind i krystalkuglen og så for sig et lidenskabsløst, behagesygt samfund, domineret af de moderne mediers banaliteter og sjælløse betragtninger.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Der er mange grænseoverskridende måder at blive såkaldt cancelleret på. Men her i 2026 viser det sig, at der er mindst lige så mange måder at få et comeback på. Hvad var det, #metoo satte i gang, og har vi glemt det? I podcasten 'Den Levende' undersøger Eva Eistrup og Lotte Folke, hvordan man gør comeback. De kigger nærmere på Johnny Depp, Martin Brygmann, Naser Khader, Peter Aalbæk og flere. Hvad skal der til for at komme tilbage i manegen i 2026, og hvis hjælp skal man have?