»Det her er for langt ude«, sagde Margaret Atwood til sig selv, da hun skrev om et samfund, hvor magthaverne kontrollerede kvinder og børnefødsler med hård hånd. »Hvor var jeg dum«, siger hun i dag.

»Hvor var jeg dum«: Hun troede, hun var for langt ude, da hun opfandt Gilead

Canadiske Magaret Atwood er rystet over, at den amerikanske højesteret måske vil fjerne retten til abort. Arkivfoto Rasmus Baaner
Canadiske Magaret Atwood er rystet over, at den amerikanske højesteret måske vil fjerne retten til abort. Arkivfoto Rasmus Baaner
Lyt til artiklen

Forfatterne lægger i stigende omfang arm med det politiske. Nogle ved at skrive om tidens emner, bl.a. svenske Jens Liljestrand med sin højaktuelle roman ’Selv hvis alt forsvinder’ om klimakrisen og skotske Ali Smith, der brugte Brexit som afsæt til en serie på fire romaner. I Frankrig har de nok heller ikke glemt Michel Houellebecqs roman ’Underkastelse’ med visionen om landet under en moderat form for shariastyre.

Andre går mere direkte til værks som canadiske Margaret Atwood, som netop har blandet sig i den amerikanske debat om retten til fri abort.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her