Vi skal stå ved vores egen besværlige krop og blinde vinkler, når vi anmelder bøger, skriver Ida Dybdahl i denne klumme.

Ida Dybdahl: Lad mig trække bukserne ned på mig selv og hele den danske anmelderstand

At anmelde er ikke en objektiv disciplin. Olga Ravns 'Voksbarnet' blev både kaldt . forfatterskabets højdepunkt og en »knastør omgang pensum«. Foto: Mads Nissen
At anmelde er ikke en objektiv disciplin. Olga Ravns 'Voksbarnet' blev både kaldt . forfatterskabets højdepunkt og en »knastør omgang pensum«. Foto: Mads Nissen
Lyt til artiklen

Anmelderi ikke er en objektiv videnskab, det ved vi jo egentlig godt. Se bare på modtagelsen af Theis Ørntofts ’Jordisk’, som Weekendavisens Lars Bukdahl kedede sig så meget over, at han ikke gad skrive et handlingsresume, mens Lilian Munk Rösing gav den 6 hjerter her i avisen og kaldte den »fornem romankunst«.

Eller på kritikken af Olga Ravns nye ’Voksbarnet’. Bodil Skovgaard på Information skrev, at de blodige heksehistorier var endt som en »knastør omgang pensum«, mens Kristelig Dagblads Anne Skov Thomsen mente, det var forfatterskabets højdepunkt, 6 stjerner.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her