Man kan sige meget om Anden Verdenskrig, men ikke at der mangler bøger om den. Knap en uge passerer uden en ny bog om Hitler, holocaust, Japans nederlag eller et andet Anden Verdenskrigsrelateret emne. Hvad kan man udlede af det? At interessen er enorm og markedet stort. Men også, at det er ganske vanskeligt at skrive nye interessante bøger om Anden Verdenskrig. Det meste er sagt og skrevet. Når det gælder den netop afdøde amerikanske historiker Stephen E. Ambroses bog 'D-DAG', der oprindelig blev udgivet i USA i anledning af 50-året for D-dagen i 1994, er der dog faktisk nye ting at hente. Ikke så meget på den strategiske eller overordnede historiske side af sagen, men når det gælder de soldater, der rent faktisk udkæmpede krigen og helt specifikt D-dagen. Med udgangspunkt i de tusinder af mundtlige fortællinger Eisenhover Centeret på New Orleans - som Ambrose selv var leder af i en årrække - har samlet, beskriver han D-dagen, som den tog sig ud for de amerikanere, der deltog. Ulempen ved den metode er, at det bliver en meget amerikansk beretning, så amerikansk, at man nærmest ikke får indtryk af de britiske og canadiske tropper, der tilsammen udgjorde en større del af de allierede tropper, der blev landsat på Normandiets kyst 6. juni 1944. Men kan man leve med den amerikanske chauvinisme, selvglæde og selvros, er der meget at hente.
Den længste dag
Lyt til artiklen
