Emnet for Stig Jørgensens 'debatbog' om demokrati er jo ikke ukendt. Ikke mindst de to klassiske danske fremstillinger af demokratiets historie og væsen af Alf Ross og Hal Koch har i de seneste år fået fornyet aktualitet og benyttes ofte som udgangspunkt for debatten - er demokrati bare flertalsstyre eller kræves noget mere? Med disse to bøger er niveauet sat ganske højt, og selv om de forventninger, man måtte have til Stig Jørgensens bog på grundlag af kendskab til hans øvrige forfatterskab, måtte være mindre, så forpligter det dog, når det på bagsiden oplyses, at forfatteren i fyrre år har været professor ved Aarhus Universitet og undervist i både retsfilosofi og europæisk retshistorie. En professor er en professor, også selv om en kendt gøgler ved Dyrehavsbakken titulerede sig selv sådan. Med undren konstaterer læseren derfor, at bogen vrimler med de mest elementære fejl i det omfangsrige historiske stof, som forfatteren mener at burde delagtiggøre en læser i. Der er så mange fejl, at sandsynligheden for, at et tilfældigt opslag vil ramme en unøjagtighed, er meget stor, og den følgende liste prætenderer på ingen måde fuldstændighed.
Demokratisk makværk
Lyt til artiklen
