Stirrende over Atlanten på klodens mægtigste land falder man let for illusionen, at der var noget nærmest naturmæssigt over USA's meteoragtige fremvækst som supermagt. At det ligesom lå i kortene fra starten og ikke kunne være gået anderledes. Men det er netop en illusion. At USA blev USA frem for en række selvstændige småstater eller en eventuelt svag konføderation, var - hvor indlysende det end virker i dag - på enhver måde overraskende og usandsynligt. Meget kunne være gået galt i de indledende år, og i en tid, hvor Europa kæmper for at komme nærmere en fælles forfatning og dermed muligvis en egentlig statsdannelse, er det interessant at sammenligne med, hvordan det lykkedes for amerikanerne dengang for et par hundrede år siden. Til det formål er den amerikanske historiker Joseph J. Ellis' bog 'Founding Brothers' ideel. Ellis, der tidligere har skrevet en række bøger om tiden lige efter den amerikanske revolution, skærer nemlig igennem, og i stedet for en kedsommelig kronologisk beskrivelse af republikkens tidlige år har han valgt en tematisk og personorienteret tilgang. Over seks kapitler gennemgår han de store politiske temaer og problemer, som USA stod over for lige efter vedtagelsen af forfatningen i slutningen af 1780'erne. Og set fra et moderne synspunkt er det interessant både hvor få personer, der i virkeligheden afgjorde kontinentets skæbne, hvor godt de kendte hinanden, og hvor skrøbeligt og usikkert det hele var.
En USAndsynlig supermagt
Lyt til artiklen
