0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

2 hjerter: Der er intet nyt under solen hos Bjørn Lomborg

Bjørn Lomborgs nye bog giver ikke et dækkende og afbalanceret billede af de senere års udvikling inden for klimaøkonomien.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Jk**ny**/Ritzau Scanpix
Foto: Jk**ny**/Ritzau Scanpix

Miljødebattør Bjørn Lomborg giver ikke et dækkende og afbalanceret billede af de senere års udvikling inden for klimaøkonomien, mener anmelderen.

Faglitteratur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Faglitteratur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Man må lade Bjørn Lomborg, at han ikke er bange for at gå mod strømmen. I en tid, hvor selv de mest usandsynlige aktører melder sig under klimakampens faner, fastholder Lomborg, at klimaproblemet er stærkt overdrevet.

Hans nye bog er en Lomborg classic: Paris-aftalen er astronomisk dyr i forhold til klimaeffekten. Nationale målsætninger om klimaneutralitet i 2050 eller tidligere er vildt overambitiøse, og størstedelen af de midler, man planlægger at bruge på klimapolitik, kunne anvendes til langt større gavn for menneskeheden inden for områder som sundhed, uddannelse og fattigdomsbekæmpelse m.m. Den globale opvarmning skal primært imødegås ved at investere i udvikling af nye energiteknologier og ikke ved at insistere på drastiske fald i CO2-udledningerne her og nu.

Vi har hørt disse Lomborg-teser før, og argumentationen er ikke blevet mere overbevisende. Inden jeg tager fat på mine kritikpunkter, bør det retfærdigvis nævnes, at Lomborgs bog også indeholder valide pointer. Han har ret i, at medierne undertiden tegner et overdrevent skræmmebillede af en dystopisk klimafremtid, som vi kun har ganske få år til at forebygge for at sikre menneskehedens overlevelse. Overdreven fremtidsfrygt risikerer at skabe handlingslammelse eller uigennemtænkte politiske panikindgreb. Lomborg har også ret i, at vi overvurderer skadevirkningerne af klimaforandringerne, hvis vi ser bort fra mulighederne for klimatilpasning, ligesom han har ret i, at vi investerer for lidt i udvikling af nye grønne energiteknologier. Endelig er det positivt, at Lomborg nu taler klart for en CO2-afgift.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce