Mikkel Krause Frantzen ser i sin nye bog om klimakrisen katastrofen i øjnene. Resignationen anerkendes, men der insisteres på et radikalt håb.

5 hjerter: Det er et imponerende stykke intellektuelt arbejde

Klimakrisen får mest opmærksomhed i medierne, når den er sensationel og æstetisk smuk. Og det er et problem, mener Mikkel Krause Frantzen.  Foto: Christian Braga/© Christian Braga / Greenpeace
Klimakrisen får mest opmærksomhed i medierne, når den er sensationel og æstetisk smuk. Og det er et problem, mener Mikkel Krause Frantzen. Foto: Christian Braga/© Christian Braga / Greenpeace
Lyt til artiklen

Da regnskovene i Amazonas brændte i 2019, var det så slemt, at det kunne ses fra rummet. Katastrofen kunne dog også bare betragtes i rotation hjemme i stuen, både fordi den var en nyhed, men også fordi det spektakulære flammehav gjorde sig godt på tv. Den igangværende klimakrise får generelt mest opmærksomhed, når den tilbyder en udfordrende æstetisk oplevelse.

Ifølge forfatter og forsker Mikkel Krause Frantzen er det dog vigtigt ikke at lade sig forføre af nyhedsstrømmens sensationalisme. Den sande katastrofe skal ikke findes inden for det sublimes register, men i den langsomme vold, kapitalismens ødelæggelse af klimaet er. I sin nye bog, ’Klodens fald’, forsøger han det tilsyneladende umulige: at repræsentere en krise, der ikke kan indfanges i øjeblikket, fordi den er en del af samtidens bagtæppe. Det gør han ved hjælp af filosofisk begrebsarbejde, politisk kritik og æstetisk analyse. Og det lykkes ham.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her