Afstanden mellem Marianne Stidsens teoretiske skoleridt og de oplistede faresignaler i vores kultur udløst af #MeToo, Black Lives Matter og LGBT+, kan bedst beskrives som forholdet mellem en general og en gyngehest. Men hun er god til at pege helt konkret og kontant på de løsninger, hun ser for sig.

2 hjerter: Marianne Stidsen er enøjet opslugt af sin egen sandhed

Marianne Stidsen er umådeligt bange for MeToo, Black Lives Matter, identitetspolitik og regnbuesymboler. Arkivfoto Jacob Ehrbahn
Marianne Stidsen er umådeligt bange for MeToo, Black Lives Matter, identitetspolitik og regnbuesymboler. Arkivfoto Jacob Ehrbahn
Lyt til artiklen

Marianne Stidsen er bange, skriver hun ærligt i forordet til sin bog ’Køn og og identitet’. Hun er »umådeligt bange« for »MeToo, Black Lives Matter, identitetspolitik og regnbuesymboler«. Og som antydet i undertitlen ’Et spadestik dybere’, går hun teoretisk til værks. Med afsæt i 1960’ernes »sproglige vending i humanvidenskaben« gennemgår hun i de to første kapitler over stok og sten strukturalisme, queer-teori, socialkonstruktivisme, affektteori og andet godt fra havet, suppleret af konkrete eksempler på alt det, der er gået galt.

Bogens hensigt er åbenlyst at skræmme os alle fra vid og sans. Og set gennem Marianne Stidsens briller, er det velbegrundet, for de fænomener og teoretiske og politiske strømninger, hun er så bange for, truer i hendes optik med at kuldkaste hele det humanistisk-demokratiske samfund.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her