Alle har en høne at plukke med Oscar. Priserne uddeles af de forkerte – til de forkerte – og det ændrer sig ikke. Her er fire emner, der igen i år gør oscaruddelingen til en varm politisk kartoffel, skriver Eva Eistrup i denne klumme.

Oscar er blind, tonedøv og uforbederlig: Priserne uddeles af de forkerte til de forkerte – og det ændrer sig ikke

Joaquin Phoenix har ryddet bordet ved de store engelsksprogede prisuddelinger for sin rolle i 'Joker'. Han burde vinde en til for at genbruge sin smoking til alle festerne af hensyn til miljøet, lyder det med slet skjult ironi fra Eva Eistrup. Foto: Toby Melville/Ritzau Scanpix
Joaquin Phoenix har ryddet bordet ved de store engelsksprogede prisuddelinger for sin rolle i 'Joker'. Han burde vinde en til for at genbruge sin smoking til alle festerne af hensyn til miljøet, lyder det med slet skjult ironi fra Eva Eistrup. Foto: Toby Melville/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Nej, det er ikke noget nyt, at politik finder vej til oscarshowet. Tag for eksempel Marlon Brandos legendariske stunt i 1973, da han fik skuespiller og apache Sacheen Littlefeather til at modtage en pris på hans vegne i protest mod Hollywoods portrættering af USA’s indfødte.​​

Men politikken begrænser sig ikke længere til enlige indignerede takketalesvaler. Den flyver ud og ind i alle sprækkerne i den før så ophøjede filmindustri og forbinder mere end nogensinde oscaruddelingen med tidens store samfundssamtaler. Aldrig er filmindustriens ansvar for repræsentation og diversitet både foran og bag kameraet blevet genstand for så megen opmærksomhed.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her