Glem alt om DeLorean-biler og ormehuller. I Christopher Nolans ‘Tenet’ vender en tidsmaskine fysikkens love på vrangen for de objekter og personer, som sendes igennem den. Vi har sat en filosof og en fysiker i stævne for at finde hoved og hale i ‘Tenet’s tidsrejsekoncept og blive klogere på, om Nolans tidsmanipulation rent faktisk ville kunne lade sig gøre i virkeligheden.

Forstå Nolans seneste hjernevrider: Tidsrejser tager ny form i ‘Tenet’. Men kan det lade sig gøre?

Fantastisk ser det ud, når Nolan spejlvender verden i 'Tenet'. Den teoretiske fysik, som Nolans filosofi bygger på, har imidlertid ikke nødvendigvis nogen relation til den verden, vi lever i.
Fantastisk ser det ud, når Nolan spejlvender verden i 'Tenet'. Den teoretiske fysik, som Nolans filosofi bygger på, har imidlertid ikke nødvendigvis nogen relation til den verden, vi lever i.
Lyt til artiklen

Tid er noget mærkeligt noget. Den er både enormt nem at forstå og næsten umulig at begribe. Tiden kan ikke holdes i hænderne og studeres i et laboratorium. Vi kan ikke banke på den, rykke i den eller skære den over. Alligevel forstår vi udmærket, hvordan tiden fungerer. Den går kun én vej fra det øjeblik, vi bliver født – fremad.

Sådan går uret ikke i Christopher Nolans film. I ’Memento’ bliver handlingen fortalt baglæns. I ‘Dunkirk’ udfolder krigens rædsler sig i forskellig tempi, afhængig af om vi følger soldaterne til vands, til lands eller i luften. I ’Inception’ varer et fingerknips i virkeligheden flere timer i et drømmestadie. Og i ‘Interstellar’ manipulerer et sort hul tidens gang for et hold rumrejsende, så én time på en planet svarer til syv år på Jorden.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her