’Genera+ion’ lovede så godt med sin skarpe dialog, dobbelte generationskritik og sine queer-karakterer, men endte med bare at være ung med de unge.

Politikens anmelder: Jeg vil gerne trække nogle hjerter tilbage

Der var ansatser til et spændende portræt af samspillet mellem generationer i HBO's 'Genera+ion'. Desværre endte serien med at have for travlt med at være generationsforelsket i sig selv, mener Eva Eistrup, der gav de første fire afsnit fire hjerter, men samlet set kun bedømmer serien til to hjerter.
Der var ansatser til et spændende portræt af samspillet mellem generationer i HBO's 'Genera+ion'. Desværre endte serien med at have for travlt med at være generationsforelsket i sig selv, mener Eva Eistrup, der gav de første fire afsnit fire hjerter, men samlet set kun bedømmer serien til to hjerter.
Lyt til artiklen

Jeg var alt for duperet i min 4-hjertede anmeldelse af de første 4 afsnit af HBO-ungdomsserien ’Genera+ion’, der følger en gruppe intimiderende, højrøvede og dybt følsomme queer-teenagere (flamboyante Chester, generte Greta, mystiske Riley, patetiske Nathan, sarkastiske Arianna og komisk hysteriske Naomi) på en solbeskinnet highschool et sted i den ikkefattige del af Los Angeles.

Måske var jeg ligefrem benovet over dens flabede energi (»Jeg skyder min hjerne ud, hvis jeg skal gå i tøj fra ’The Gap’«) og over min egen evne til at være på bølgelængde med noget så demonstrativt ungt. Serien selv udvikler sig også i retning af benovelse over, hvor ung den selv er, og det er i sidste ende fascinationen af alle de generationsspecifikke ting (den politiske følsomhed, den identitetsmæssige åbenhed, trendsættende tøjsmag), karaktererne fremhæves for, mere end deres menneskelighed.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her