Der tegner sig et politisk flertal for markante ændringer i den omdiskuterede kunststøtteordning. Ordførere fra de tre største partier i Folketinget er villige til at røre ved den livsvarige ydelse til de mest velstående kunstnere, ligesom de bevæger sig i retning af et stærkt forenklet system i forhold til i dag, hvor to instanser – Statens Kunstfond og Statens Kunstråd – deler penge ud. Dermed er hele ordningen i spil i de kunststøtteforhandlinger, der netop er gået i gang på Christiansborg. Venstre og DF vil gøre store indhug i den livsvarige ydelse. »Vi vil tage pengene fra de rige kunstnere, så der bliver flere til dem, der ikke tjener ret meget på deres kunst eller arbejder inden for et felt, der ikke er mange penge i«, siger Venstres kulturordfører Michael Aastrup Jensen. »Forfattere som Klaus Rifbjerg og billedkunstnere som Per Arnoldi skal ikke have en krone. De tjener allerede godt. De skal i stedet have en medalje for deres indsats, som man bliver indstillet til«.
Samtidig ønsker Venstre, at støtten bliver tidsbegrænset til for eksempel 10 år, og at der er krav om produktion. Venstre vil ikke tage pengene fra de 275 kunstnere, der i dag er på livsvarig ydelse, men lave systemet om, så der ikke kommer nye til på de gamle betingelser. Dansk Folkeparti ønsker helt at afskaffe den livsvarige ydelse, som årligt koster 27 millioner kroner. »Vi får meget mere ud af at bruge pengene på musik og musikskolerne«, siger partiets kulturordfører Alex Arendtsen. Dansk Folkeparti mener som Venstre, at man i stedet for livsvarige ydelser skal indføre en særlig hæderspris til store kunstnere som anerkendelse for deres arbejde og betydning for samfundet. S er ikke afvisende Socialdemokraterne er ikke afvisende over for tanken om at forringe støttemulighederne for kunstnere med stor indtjening.
