De seneste uger har været hårde ved TV 2-dokumentaren ’Den sorte svane’. Nye oplysninger bekræfter den manipulerende iscenesættelse. Samtidig viser en ny bog, at udsendelserne kun kradsede lidt i overfladen, når det gjaldt forbindelser mellem Over- og Underdanmark, skriver Jacob Mollerup i denne kommentar

TV 2 står for årets mest kyniske behandling af en kilde

Amira Smajic var hovedperson i TV 2’s dokumentarserie ’Den sorte svane’, som rystede hele Danmark. Men der er endnu større svindelsager, som danske medier burde stå i kø for at dække.  Foto: TV 2 Danmark
Amira Smajic var hovedperson i TV 2’s dokumentarserie ’Den sorte svane’, som rystede hele Danmark. Men der er endnu større svindelsager, som danske medier burde stå i kø for at dække. Foto: TV 2 Danmark
Lyt til artiklen

Det er mere end et halvt år siden, at en sort svane chokerede danske tv-seere. Debatten ruller stadig. Kun et kan alle enes om: De fem timers fjernsyn har gjort indtryk.

Nye brikker er faldet på plads de seneste uger. De bekræfter, at der var tale om en fremragende iscenesættelse. Men også, at den var uærlig og manipulerende og derfor ikke fortjener journalistiske priser. At den faktisk fik Foreningen for Undersøgende Journalistiks fineste pris, har jeg protesteret over. For mig som oprindelig medstifter af prisen var den hård at sluge. Skal ’Den sorte svane’ have priser, bør det være for dramaturgi og casting.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her