Afgørelse i sagen om æreskrænkelser mod Jotam Confino vækker begejstring hos journalistforbund. Men professor i medieret betegner dommen som stram og påpeger fejl.

Professor undrer sig over dom: »Det er simpelthen noget vrøvl«

Retten har foretaget en rigtig vurdering, når det gælder beskyldninger om, at Jotam Confino (billedet) er påvirkningsagent, siger en professor i medieret. Men på en række andre punkter er der problemer med dommen. Foto: Privatfoto
Retten har foretaget en rigtig vurdering, når det gælder beskyldninger om, at Jotam Confino (billedet) er påvirkningsagent, siger en professor i medieret. Men på en række andre punkter er der problemer med dommen. Foto: Privatfoto
Lyt til artiklen

Tæt på 85.000 kroner i dagbøder, erstatning og sagsomkostninger.

Det er, hvad debattøren Asmaa Abdol-Hamid ifølge en dom fra Københavns Byret nu skal betale, efter at hun er fundet skyldig i at have ærekrænket mellemøstkorrespondenten Jotam Confino.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Schack'erne er ude af Folketinget efter sammenlagt 40 år: »Det er jo et tab af et formål og en retning«

    2. 2

  2. Amerikansk ekspert: »Kan de se bort fra, at de sidder med verdens rigeste mand, der beder om flere penge?«

    3. 3

  3. Mette Frederiksen terroriserer sin egen befolkning

    4. 4

  4. Seriemorderen har været sadistisk snedig og ombragt ofre, ingen vil savne

    5. 5

  5. Michael Jarlner: Ruslands forsvarsministerium har offentliggjort en liste over europæiske og danske virksomheder: »Sov godt«

    6. 6

  6. Forsker: Min forskning viser, at det er både virksomt og billigt – men sundhedsvæsnet prioriterer ikke løsningen

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her