Regeringen vil indføre en statslig medieombudsmand, der skal holde skarpt øje med nye og gamle medier. Men der er andre veje at gå for at sikre et højt niveau i den danske presse, mener de radikales formand, Martin Lidegaard.

»Det her er et farligt signal, der lyder som noget, man vil hilse velkommen i autoritære stater«

Hvis man synes, at der er grund til at gå pressen efter i sømmene, bør det ikke være staten, der gør det, mener de radikales politiske leder, Martin Lidegaard. »Vi skal ikke skabe en situation, hvor alene en mistanke om, at en ombudsmand kan være påvirket af statslige eller politiske interesser, må være der«, siger han. Foto: Jens Dresling
Hvis man synes, at der er grund til at gå pressen efter i sømmene, bør det ikke være staten, der gør det, mener de radikales politiske leder, Martin Lidegaard. »Vi skal ikke skabe en situation, hvor alene en mistanke om, at en ombudsmand kan være påvirket af statslige eller politiske interesser, må være der«, siger han. Foto: Jens Dresling
Lyt til artiklen

Det politiske flertal er hjemme. Men de radikale er imod.

Partiet bakker ikke op om, at Danmark skal have den medieombudsmand, som tidligere i år blev foreslået af et medieansvarsudvalg med Søren Pind i spidsen.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her