Det er ikke i orden, at Pressenævnet aldrig bruger sin mulighed for at høre parter i sager mundtligt, siger juraprofessor Sten Schaumburg-Müller til fagbladet Journalisten. Kritikken kommer efter en sag i netavisen Doxa, hvor en kilde klagede til Pressenævnet over at være blevet fejlciteret. I forbindelse med nævnets behandling af sagen forelå hverken lydfiler eller udskrift af interview med kilden.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Folketingets nye formand gemmer på en mørk fortid
-
Hun blev berygtet for at optræde fuld på tv. I dag er hun en af sin generations mest kendte kunstnere
-
Venstre-profil forlader politik: »Jeg håber meget, at Troels bliver«
-
Tom Hardy er fremragende, men de to andre stjerner stjæler billedet
-
Et uskyllet toilet får alarmklokkerne til at ringe i Finland
-
Får du også tankemylder? Her er psykologens bedste råd til at stoppe det
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Astrid Siemens Lorenzen
Mine hjælpere skal ikke have sex med mig, men de skal hjælpe mig med de praktiske forberedelser
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Kommentar
Kronik af Alberte Clement Meldal OG
Pia Kirstine Harmsen