Det er ikke i orden, at Pressenævnet aldrig bruger sin mulighed for at høre parter i sager mundtligt, siger juraprofessor Sten Schaumburg-Müller til fagbladet Journalisten. Kritikken kommer efter en sag i netavisen Doxa, hvor en kilde klagede til Pressenævnet over at være blevet fejlciteret. I forbindelse med nævnets behandling af sagen forelå hverken lydfiler eller udskrift af interview med kilden.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Fredsforsker spidsede ører, da hun hørte, hvordan Trump talte
-
Forlig får tidligere skattekommissær til »at spekulere på, hvad præsidenten har at skjule«
-
»Det er jo vanvittigt«: Troels Lund Poulsen tog Moderaterne på sengen
-
Stephen Colbert: Jeg forstår udmærket, hvorfor nogle siger, at det stinker
-
»Jeg synes måske, det er lidt småt at blive skilt på grund af det«
-
»Det her er et af de mest korrupte tiltag i USA’s historie«
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce




























