Derfor bør medierne ikke kalde angreb mod Islamisk Trossamfund for terror

Afspærret. Det var efter politiets vurdering en skizofren mand, der satte ild til Islamisk Trossamfunds lokaler.
Afspærret. Det var efter politiets vurdering en skizofren mand, der satte ild til Islamisk Trossamfunds lokaler.
Lyt til artiklen

Siden en gerningsmand søndag satte satte ild til Islamisk Trossamfund i Københavns Nordvestkvarter har der været heftig debat på Facebook og Twitter om, hvordan man skal beskrive angrebet.

Mange har argumenteret for, at medierne fejler, når de ikke kalder angrebet mod Islamisk Trossamfund for ’terror’. Det mener jeg ikke.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Trump smider politisk bombe i Mexico

    2. 2

  2. Pile peger på Zelenskyj i stor korruptions­skandale

    3. 3

  3. Nu spekuleres der åbent om 'transitionen' til en ny leder i Rusland

    4. 4

  4. »Jeg har sagt til Lars, at så er det dér, det slutter. Det er ikke til diskussion«

    5. 5

  5. Ny café har et hemmeligt våben ude på toilettet

    6. 6

  6. Rejsekort får kritik for »uværdig« løsning

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her