Reaktionen på den kinesiske vrede over Jyllands-Postens tegning ligner nærmest en genudsendelse af Muhammed-krisen. Et forsvar for ytringsfriheden. Men denne gang skælder mange i det menige Danmark ud på medierne. Har fronterne flyttet sig? Og hvorfor?

Sagen om flaget har fået mange læsere til at være sure på Politiken. Hvorfor vækker genoptrykningen så mange følelser?

Lyt til artiklen

Onsdag kunne man på forsiden af Politiken over fire spalter se den tegning af et rødt kinesisk flag prydet med fem gange gul coronavirus, som Jyllands-Posten dagen forinden havde trykt – og fået gevaldig ballade for.

Det var vores måde at stille os bag kollegaerne på Jyllands-Posten på, syntes vi selv. Og være med til at tage en for holdet. Ikke fordi vi syntes, at en dødbringende virus er særlig velvalgt i en satiretegning, skrev Politikens chefredaktør Christian Jensen. Men fordi vi vil kunne vise debattens centrale genstand. Og for, skrev han, at »manifestere den frie presses ret« til at gøre det.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

Mest læste

    1

  1. Tænk, at alt dette for lidt siden var byggeaffald!

    2. 2

  2. Ny ai-model frygtes at være en digital atombombe

    3. 3

  3. Økonomi­redaktør: Det er svært at overdrive betydningen af Velfærds­forliget

    4. 4

  4. Der er eddermame nogen, der skal beklage til de unge mænd, der kun ser på tissemænd på 20 cm

    5. 5

  5. Seks ulve fulgte efter mand på gårdsplads i Oksbøl

    6. 6

  6. Poulines drømmeliv vil koste 65.000 kroner om måneden: »Der er nok nogle steder, hvor jeg måske skal skrue lidt ned«

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her