Reaktionen på den kinesiske vrede over Jyllands-Postens tegning ligner nærmest en genudsendelse af Muhammed-krisen. Et forsvar for ytringsfriheden. Men denne gang skælder mange i det menige Danmark ud på medierne. Har fronterne flyttet sig? Og hvorfor?

Sagen om flaget har fået mange læsere til at være sure på Politiken. Hvorfor vækker genoptrykningen så mange følelser?

Onsdag kunne man på forsiden af Politiken over fire spalter se den tegning af et rødt kinesisk flag prydet med fem gange gul coronavirus, som Jyllands-Posten dagen forinden havde trykt – og fået gevaldig ballade for.

Det var vores måde at stille os bag kollegaerne på Jyllands-Posten på, syntes vi selv. Og være med til at tage en for holdet. Ikke fordi vi syntes, at en dødbringende virus er særlig velvalgt i en satiretegning, skrev Politikens chefredaktør Christian Jensen. Men fordi vi vil kunne vise debattens centrale genstand. Og for, skrev han, at »manifestere den frie presses ret« til at gøre det.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
PodcastSe alle
Selskab under Putin har fået adresse i Tappernøje på Sydsjælland. Lige ved kritisk infrastruktur. ⁠ ⁠ Selskabet er anklaget for at huse spioner, for på ulovlig vis at tjene penge til krigen i Ukraine og i flere lande er det sanktioneret. Nu har de fået adresse på et gods. Lige oven på Baltic Pipe-gasledningen.⁠ ⁠ Det kan Politiken afsløre efter at have gennemgået en række dokumenter, kort og plantegninger.⁠ ⁠ Faktisk er det »naivt at tro, at det her ikke udgør en sikkerhedsrisiko«, siger sikkerhedspolitisk rådgiver Jacob Kaarsbo.⁠ ⁠

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her