Medier og forskere må blive bedre til at varedeklarere den viden og de holdninger, de forsyner os med, skriver Søren Schultz Jørgensen i denne mediekommentar.

Mediekommentator: 701 forskere ryddede Politikens forside i et opråb om regeringens klimapolitik. Der var bare lige ét problem

Politiken bragte for nylig et opråb fra 701 forskere, der er utilfredse med regeringens klimapolitik. Men langt størstedelen af forskerne arbejder slet ikke med klima, miljø eller energi. Og det burde have fremgået tydeligere, mener Søren Schultz Jørgensen. Foto: Martin Sylvest/Ritzau Scanpix
Politiken bragte for nylig et opråb fra 701 forskere, der er utilfredse med regeringens klimapolitik. Men langt størstedelen af forskerne arbejder slet ikke med klima, miljø eller energi. Og det burde have fremgået tydeligere, mener Søren Schultz Jørgensen. Foto: Martin Sylvest/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Misforstå mig ikke: Jeg er stor tilhænger af, at nyhedsmedierne inddrager æggehoveder og Kloge Åger i deres journalistik og debatstof. Jo flere, jo bedre. Mere end nogensinde har vi brug for forskning og kritisk tænkning til at forstå de udfordringer, vi som klode, samfund og borgere står over for.

Men når 701 forskere af blandet faglig herkomst lørdag rydder Politikens forside i et opråb om regeringens klimapolitik – ’701 forskere i åbent brev’ – må jeg spænde elastikken på den mediekritiske slangebøsse. Og det er ikke, fordi jeg er uenig i brevets indhold eller Politikens prioritering af det.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her