0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

’Hvor var jeg den dag?’ var et relevant spørgsmål fem eller ti år efter, men efter tyve år kan det godt blive tyndt

Det har ikke skortet på gentagelser af, hvordan vi husker 11. september. Men det har skortet på det større overblik og på analyserne af hele den krig mod terror, som startede, da tårnene faldt i grus.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Chip Somodevilla/Ritzau Scanpix
Foto: Chip Somodevilla/Ritzau Scanpix
Medier
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
Medier
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Det er den stensikre mediemodel, når en af nyere tids historiske mærkedage skal markeres: Hvor var du, da det skete?

Den seneste uge har vi hørt utallige mennesker fortælle, hvad der gik gennem deres hoveder, da tvillingetårnene i World Trade Center blev ramt af kaprede fly, styrtede sammen og tog næsten 3.000 mennesker med sig i døden.

Modellen er driftssikker, men har sine begrænsninger. Det minder mig om en debat for knap tyve år siden – ikke langt fra Ground Zero. Det gik for sig på et af New Yorks største hoteller, Waldorf Astoria, fra 31. januar 2002 og fem dage frem.

World Economic Forum havde det år flyttet det berømte Davos-møde til New York. Officielt i solidaritet over for den by og det land, der var b