Eksperter, der forsker i, hvordan børn trives eller mistrives i deres brug af digitale medier, trænger til modspil, skriver Pernille Tranberg i denne uges mediekommentar.

Hvor er de kritiske spørgsmål til eksperterne, når de påstår, at sociale medier ikke er skadelige for børn?

Den danske grænse for brug af sociale medier og spil er 13 år - 3 år mindre end i resten af EU. Foto: Maud Lervik
Den danske grænse for brug af sociale medier og spil er 13 år - 3 år mindre end i resten af EU. Foto: Maud Lervik
Lyt til artiklen

’Ingen dokumentation for, at Instagram er gift for unge piger’, lød overskriften på en artikel på videnskab.dk i sidste uge. Andreas Lieberoth, lektor på Danmarks institut for Pædagogik og Uddannelse, stod bag det budskab i kølvandet på de afslørende artikler i The Wall Street Journal om, at Facebooks egne undersøgelser viste netop dette.

Den danske artikel fulgte op på sagen og gav Lieberoth frit slag; uafhængige medieforskere ved efterhånden, at den skadelige effekt af sociale medier formentlig er ganske lille, lød det.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. »Det var et megachok, da hun fik diagnosen, for hun var det mest friske menneske, der altid var i bevægelse«

    2. 2

  2. En lille, men alligevel stor, forandring er på vej på din lønseddel

    3. 3

  3. Sagen er større end én influencer og ét råd

    4. 4

  4. Først da Kåre Quist blev rigtig voksen, forstod han, at hans barndom måske »ikke var helt almindelig««

    5. 5

  5. Claus Hjort advarer Troels Lund mod fælden ved den laveste blå fællesnævner

    6. 6

  6. Nu er Kinas leder kommet med sin første offentlige kommentar om USA's angreb på Iran

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her