Det kaldes vor tids største og vigtigste historie. Men det klimastof, der laves, bliver ikke læst ret meget. Nu gøres der nye forsøg på at knække koden, skriver Jacob Mollerup i denne mediekommentar.

Hvorfor har vor tids største historie så svært ved at blive læst?

Klimaforandringerne får topoverskrifter, når der er skovbrande eller stormflod. Og når det er overstået, bliver der ofte skruet ned for klimadækningen i medierne igen. Foto: Martin Lehmann
Klimaforandringerne får topoverskrifter, når der er skovbrande eller stormflod. Og når det er overstået, bliver der ofte skruet ned for klimadækningen i medierne igen. Foto: Martin Lehmann
Lyt til artiklen

Vi ved godt, at virkeligheden råber og skriger på klimadækning. Men det absurde paradoks er, at klimahistorier ikke bliver læst ret meget. Der er markante undtagelser, men niveauet er for det meste lavt, lyder det fra redaktioner og medieforskere.

Den nærliggende konklusion er, at klimajournalistikken trænger gevaldigt til at blive udviklet. Og at medierne må forstå, hvad det er, der går galt. Hvorfor i alverden kan de ikke knække koden?

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her