DR’s format ’Ellen imellem’ er katastrofalt elendigt. Plat, dumt og dårligt tænkt.

Metadumhed og umorsom satire. Hold nu op med det pjat, DR

Skepsis er ikke i sig selv en kvalitet. Det er fladjordstilhængeren Ole det kødeliggjorte bevis på det.  Foto: Framegrab/DR
Skepsis er ikke i sig selv en kvalitet. Det er fladjordstilhængeren Ole det kødeliggjorte bevis på det. Foto: Framegrab/DR
Lyt til artiklen

Konspirationsteoretikere er der mange af i disse år. De sociale medier giver dem bedre muligheder for at udveksle erfaringer om undertrykkelsen af sandheder end nogensinde før. Og et mantra i sammenhængene er, at der findes en etableret videnskab og samfundsformation, der forhindrer, at de, som ved, hvordan det hænger sammen i virkeligheden, kommer til orde.

I public service-forpligtelsens hellige navn lader vores alle sammens DR nu også nogle af disse med undertrykt indsigt komme til orde. Det sker i formatet ’Ellen imellem’, hvor forskere og politikere med ’de rigtige meninger’ interviewes af en DR-journalist, der styres af en af disse undertrykte stemmer. De tre første er henholdsvis en flatearther, en abortmodstander og en tykaktivist. Og formatet skal angiveligt lande et sted mellem debat, satire og folkeoplysning.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her