Nyhed! Politiken Lyd i 6 mdr. for kun 99 kr.

DR’s datingprogram ’Matchet på Mælkevejen’ blev mødt af hård kritik, da det ramte skærmen sidste år. Nu er anden sæson klar, og det er ikke blevet bedre. Alligevel mener Andreas Kønig i denne klumme, at det er blevet tid til et forsvarsskrift for programmet.

Dette er et forsvarsskrift for DR’s pladder!

Foto: Mia Yoo Winding Nielsen/ Casper Mandrup Broström/DR Foto: Mia Yoo Winding Nielsen/ Casper Mandrup Broström/DR
Foto: Mia Yoo Winding Nielsen/ Casper Mandrup Broström/DR Foto: Mia Yoo Winding Nielsen/ Casper Mandrup Broström/DR
Lyt til artiklen

Det vakte stor furore, da DR sidste år sendte første sæson af datingprogrammet ’Matchet på Mælkevejen’. Programmet, hvor to astrologer matcher par på baggrund af deres horoskoper, blev f.eks. i Berlingske kaldt »misvisende« og et »eksperiment’ i antividenskabens navn«. Også her i Politiken langede vi ud efter programmet.

Nu er anden sæson så klar, og det er ikke blevet bedre. Den pseudovidenskabelige præmis er stort set uændret, og de to astrologer, Amalie Francesca og Marianne Gellert, læser endnu en gang en ordentlig omgang voodoo-vås i stjernehimlen, som de bruger til at sende unge singler på blind date.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her