Britisk dokumentarfilm om kong Charles handler blandt andet om hans syn på kultur og arkitektur, og så er den forholdsvis ufarlig kongerøgelse, skriver Bo Tao Michaëlis i denne klumme.

Var kong Charles andet end en kluntet klodsmajor, da han var prins?

Kong Charles' kultursyn er ikke videre moderne ifølge den dokumentar, som hans ven, Jonathan Dimbleby, har lavet. Den kan nu ses på DR. Foto: Aaron Chown/Ritzau Scanpix
Kong Charles' kultursyn er ikke videre moderne ifølge den dokumentar, som hans ven, Jonathan Dimbleby, har lavet. Den kan nu ses på DR. Foto: Aaron Chown/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Om ikke ligefrem bad guy, så i hvert fald ikke ren Prince Charming. Manden, der nu er kong Charles III, som i mere end en menneskealder var prinsen af Wales, gestaltes i den nyeste sæson af tv-serien ’The Crown’ for maskulint af Dominic West.

Virkelighedens Charles var mere voksen og følsom, især når han over telefonen talte om at være en tampax i sin elskedes skød; ord, som kunne være skrevet af en anden Charles, kultdigteren Bukowski. Det blev til en skandale i et Storbritannien, som aldrig helt har forladt Victoria-tidens biedermeier, bigotteri og entreprenante sladderkultur.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Kong Carl Gustaf: »Jeg tror ikke, at hun magtede det, der skete«

    2. 2

  2. Ny måling: Danskernes tillid til ét europæisk land er femdoblet

    3. 3

  3. Han nægter at lade sig betjene på engelsk, når han går på restaurant i Danmark

    4. 4

  4. Wegovy, jeg slår op

    5. 5

  5. Derfor lukker festival: »Det er sværere i København, end vi havde forventet«

    6. 6

  6. »Jeg skulle ikke have brugt det her billede«: Vanopslagh fortryder brug af nazifoto

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her