’Genstart’s overskrifter jagter så mange klichéfyldte referencer, at det kan være svært at forstå, hvad afsnittene handler om, skriver Emilie Stein i denne klumme.

Gør 'Genstart' nar af deres kilder, eller hvad?

DR's nyhedspodcast gør sig skyldig i platte titler til deres ofte seriøse afsnit, skriver Emilie Stein. Foto: Jens Dresling
DR's nyhedspodcast gør sig skyldig i platte titler til deres ofte seriøse afsnit, skriver Emilie Stein. Foto: Jens Dresling
Lyt til artiklen

I lang tid har titler på afsnittene i DR’s nyhedspodcast ’Genstart’ holdt liv i en gruppechat med to af mine venner. Screenshots af overskrifter som ’Man gjorde en prins fortræd’, ’I sygehus til halsen’ og ’En som Lone’ har tjent som ugentlig anledning til at småfnise sig gennem morgenkaffen eller frokostpausen.

Men efterhånden er vi holdt op med at grine.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Schack'erne er ude af Folketinget efter sammenlagt 40 år: »Det er jo et tab af et formål og en retning«

    2. 2

  2. Amerikansk ekspert: »Kan de se bort fra, at de sidder med verdens rigeste mand, der beder om flere penge?«

    3. 3

  3. Vi tog springet fra København og flyttede på landet. Her er det regnestykke, der får det hele til at gå op for mig

    4. 4

  4. Mette Frederiksen terroriserer sin egen befolkning

    5. 5

  5. Forsker: Min forskning viser, at det er både virksomt og billigt – men sundhedsvæsnet prioriterer ikke løsningen

    6. 6

  6. Michael Jarlner: Ruslands forsvarsministerium har offentliggjort en liste over europæiske og danske virksomheder: »Sov godt«

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her